Jacek Juliusz Jadacki - Spór o granice języka.pdf

(28893 KB) Pobierz
TEKST OPRACOWANY NA PODSTAWIE
WYKŁADÓW Z LAT 1997—2000
MIANYCH
W INSTYTUCIE FILOZOFII
UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
Wydawnictwo Naukowe
Semper
Jacek Juliusz Jadacki
Spór o granice języka
ELEMENTY SEMIOTYKI LOGICZNEJ I METODOLOGII
Wydanie drugie poprawione
Warszawa 2002
Wydawnictwo Naukowe
Semper
© Copyright by Jacek J. Jadacki
and Wydawnictwo Naukowe
Semper
, Warszawa 2001
© All rights reserved.
No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system,
or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission of
the publishers, Wydawnictwo Naukowe
Semper
© Wszelkie prawa zastrzeżone.
Przedruk, odtwarzanie lub przetwarzanie fragmentów tej książki
w mediach każdego rodzaju wymaga pisemnego zezwolenia
Wydawnictwa Naukowego
Semper
ISBN 83-86951-85-0
WYDAWNICTWO NAUKOWE
Semper
ul. Bednarska 20A. 00-321 Warszawa
tel./fax: (0 22) 828 49 73
e-mail: zam@semper.pl.
http://www.semper.pl
WSTĘP
„Amicus
Socrates, sed magis amica veritas” —
powie-
dzieć miał wielki Arystoteles. Była to elegancka ekspresja
przekonania,
że
heureza — a nie odwoływanie się do autoryte-
tu nauczyciela — jest właściwym sposobem argumentacji.
Można tę sentencję przełożyć tak: „Drogi mi jest Sokrates, ale
droższa prawda”. Ale można też przełożyć w następujący spo-
sób: „Przyjacielem Sokrates, ale większą przyjaciółką prawda”.
Pierwszy przekład zachowuje sens, drugi — także strukturę.
„Struktura”, „sens”, „ekspresja”, „heureza” i „argumen-
tacja” — to kluczowe terminy semiotyczne (syntaktyczne, se-
mantyczne i pragmatyczne) oraz metodologiczne.
Niniejsza książka przedstawia elementarną teorię tych
pojęć — i ich najbliższych «rodzin».
Książka nie jest bez wad dydaktycznych. Jedną z nich
jest np. to,
że
terminologia odbiega w niektórych wypadkach
od używanej w innych podręcznikach oraz
że
nie udało mi się
uniknąć użycia tu i ówdzie terminów, które dopiero później zo-
stały zdefiniowane (pewnego remedium w takich wypadkach
dostarcza „Skorowidz rzeczowy”). W książce zapewne są rów-
nież błędy merytoryczne (mam nadzieję — w niezbyt dużej
liczbie). Mimo to zdecydowałem się na jej publikację w tak
niedoskonałej postaci, gdyż odnoszę wrażenie,
że
wydawnic-
twa o podobnym zakresie — będące od lat w obiegu — mają
tych wad i błędów znacznie więcej.
Pragnę podziękować swemu uczniowi, drowi Mariuszowi
Grygiańcowi, za to,
że
wnikliwie przestudiował tekst książki
5
Zgłoś jeśli naruszono regulamin