Adam Warzecha - Kościół w sferze publicznej. Natanek, Nergal, Boniecki. Wybrane studia przypadków.pdf

(4451 KB) Pobierz
Adam Warzecha
Kościół w  sferze publicznej:
Natanek, Nergal, Boniecki
Wybrane studia przypadków
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Katowice 2019
Redaktor serii: Językoznawstwo Polonistyczne
Mirosława Siuciak
Recenzent
Michael Fleischer
Spis treści
Wstęp
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rozdział 1
9
Krytyczne
public relations
. . . . . . . . . . . . . .
1 .1 .
Public relations
– aktualny stan badań . . . . . .
1 .2 . Krytyczna analiza dyskursu . . . . . . . . .
1 .3 . Analiza dyskursu w ujęciu Normana Fairclougha . . .
1 .3 .1 . Praktyka społeczna . . . . . . . . . .
1 .3 .2 . Struktura semiozy . . . . . . . . . .
1 .3 .3 . Porządek dyskursu . . . . . . . . . .
1 .3 .4 . Dyskursy węzłowe . . . . . . . . . .
1 .3 .5 . Operacjonalizacja semiozy . . . . . . . .
1 .3 .6 . Analiza interdyskursywna . . . . . . . .
1 .4 .
Public relations
jako struktura semiotyczna . . . . .
1 .4 .1 . Taktyki
public relations
jako gatunki semiotyczne
1 .4 .2 . Dyskursy jako konstytucje PR w organizacji . .
1 .4 .3 . Styl organizacji jako nośnik znaczenia . . . .
Rozdział 2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
15
17
21
28
29
32
35
37
39
41
43
48
54
57
Komunikacja instytucjonalna Kościoła w Polsce
. . . . . .
2 .1 . Polak
2 .1 .1 .
2 .1 .2 .
2 .1 .3 .
katolik? . . . . . . . . . . . . . .
Deklarowana wiara i religijność Polaków . . . .
Prywatyzacja, subiektywizm i synkretyzm religijny .
Indywidualizacja, deinstytucjonalizacja i  sekularyzacja
ralności . . . . . . . . . . . . . .
2 .1 .4 . Religijność a postawy obywatelskie . . . . . .
2 .1 .5 . Postindustrialna religijność Polaków . . . . .
2 .2 . Kościół w Polsce . . . . . . . . . . . . . .
. .
. .
. .
mo-
. .
. .
. .
. .
61
62
62
65
65
69
69
72
5
Spis treści
2 .3 . Postrzeganie Kościoła . . . . . . . . . . . . . .
2 .4 . Zasoby komunikacyjne Kościoła w Polsce . . . . . . . .
2 .4 .1 . Kościelny dyskurs o komunikacji . . . . . . . .
2 .4 .1 .1 . Środki społecznego przekazu jako narzędzia ewan-
gelizacji . . . . . . . . . . . . .
2 .4 .1 .2 . Ewangelizacja jako tworzenie nowej kultury
„w kontekście” . . . . . . . . . . .
2 .4 .1 .3 . Ewangelizacja jako tworzenie relacji . . . . .
2 .4 .1 .4 . Kryteria katolickości mediów . . . . . . .
2 .4 .2 . Katolickie media i służby prasowe . . . . . . . .
2 .4 .2 .1 . Prasa . . . . . . . . . . . . . .
2 .4 .2 .2 . Radio . . . . . . . . . . . . . .
2 .4 .2 .3 . Telewizja . . . . . . . . . . . . .
2 .4 .2 .4 . Rzecznicy w diecezjach . . . . . . . . .
Rozdział 3
75
79
80
81
86
89
90
93
94
94
95
97
Studia przypadków
. . . . . . . . . . . . . . . .
3 .1 . Sprawa księdza Piotra Natanka . . . . . . . . . . .
3 .1 .1 . Tło . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 .1 .2 . Studium przypadku . . . . . . . . . . . .
3 .1 .3 . Analiza interdyskursywna . . . . . . . . . . .
3 .1 .4 . Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . .
3 .2 . Sprawa Adama „Nergala” Darskiego . . . . . . . . .
3 .2 .1 . Tło . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 .2 .2 . Podarcie Biblii . . . . . . . . . . . . . .
3 .2 .3 . Metodologia . . . . . . . . . . . . . . .
3 .2 .4 . Studium przypadku . . . . . . . . . . . .
3 .2 .5 . Shockvertising . . . . . . . . . . . . . .
3 .2 .6 . Amplifikacja . . . . . . . . . . . . . . .
3 .2 .7 . Skandalizacja . . . . . . . . . . . . . .
3 .2 .7 .1 . Protesty religijne . . . . . . . . . . .
3 .2 .7 .2 . Protesty polityczne . . . . . . . . . .
3 .2 .7 .3 . Strategie perswazyjne w protestach religijnych i po-
litycznych . . . . . . . . . . . . .
3 .2 .8 . Tworzenie rozgłosu i komunikacja wirusowa . . . . .
3 .2 .9 . Wnioski . . . . . . . . . . . . . . . .
3 .3 . Sprawa księdza Adama Bonieckiego . . . . . . . . . .
3 .3 .1 . Kontekst . . . . . . . . . . . . . . . .
105
106
106
109
120
123
126
127
128
130
130
132
133
134
135
137
138
143
145
145
145
6

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin